找回密码
 加入我们
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 1382|回复: 0

16:10 VS 16:9 显示器仅是毫厘差?

[复制链接]
发表于 2009-4-10 10:48:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
来源:大洋网-广州日报
转载自http://it.sohu.com/20090408/n263261018.shtml

  近日,有数位读者致信给本编辑部,问到想购置一台显示器,不过在逛电脑卖场时候就发现有点糊涂了,问了好些品牌的店铺店员都不断地游说自己购买新款的16:9的产品,并强调非常适合观看电影,而且价格适合等等,这些说法与身边朋友推荐购买16:10显示器的说法有点出入,究竟是16:10好?抑或是16:9好?仅仅是正如销售店员所说的差一点点嘛。  

  记者 文静

  专业用户力挺16:10

  我们就使用目前市面上普通家用的22尺寸的显示器进行一个简单的分析和比较。见过这两种屏幕规格的用户都知道,22英寸的16:10显示器形状较为方正,21.5英寸的16:9显示器的形状就更宽更扁。简单地说,两种相比差别就在16:9显示器的纵向分辨率降低了,最显而易见的是16:9与16:10相比,上下的高度缩减导致浏览器页面可见内容也随之缩减。

  有网友说,虽然16:9在观看全高清影片可实现全屏,使用16:10的显示器时,影片上下会出现黑边,但显示器在制图、游戏和上网时,16:10的屏幕看得更全面,显示屏上下位置能放置的内容也更多。

  21.5英寸16:9显示器高分辨率

  虽然16:9的显示器被部分网友质疑厂家有缩水之嫌,不过,在市场主流尺寸——19英寸、22英寸的显示器中,16:9的规格在分辨率上比16:10有优势。因为目前21.5英寸以上的16:9显示器产品基本上都拥有了1920×1080的全高清分辨率。但在相对较小的屏幕内设置了高分辨率,点距就因此缩小。而点距小往往是视觉疲惫的一大元凶。

  推广16:9是出于成本考虑

  现在一众显示器厂商不遗余力地推广16:9规格面板的主要原因,还是成本的考虑。以采用五代生产线基板的切割工艺为例,一块基板上可以切割出15块的15.4英寸16:10面板,而切割15.6英寸16:9面板的话,则可切割出18块,而且显示面积差异不大。

  另一方面,现在16:9的显示器是目前众多显示器厂家主推的产品规格,而且正如上文说所的,在面板切割成本上,16:9显示器的成本比16:10低,因此整机价格要偏低一点。

  用户在选购时,可以根据自己日常使用的需要去判断购买那一种类型的显示器。

手机版|小黑屋|啊三国

GMT+8, 2024-5-19 06:05

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表