湖海豪气陈元龙

狂乱隐者

http://www.langya.org/bbs/showthread.php?t=51418
转自“琅邪中华文化论坛”
作者：杨文理

一、序

明程登吉《幼学琼林》有云：无系累者曰江湖散人，负豪气者曰湖海之士。豪者，骄横也，足见“湖海之士”本非雅称，被冠以此帽者，当眼高于顶，目空四海，实乃道德对头，反面教材，即便名闻，亦当属好事不出门，恶事传千里云云。然汉末三分，却有一人负“湖海”之名，豪气纵横，却名重天下，为一时之表，可称出乎其类，拔乎其萃，矫矫不群了。

此公姓陈，名登，字元龙，下邳人也。


二、初崭头角

陈登伯祖陈球官至太尉，乃父陈珪官至沛相，虽不比袁家四世三公，亦可称一门冠盖，当地显族。更兼陈公与黄门水火，名满天下，陈登上承家誉，亦交结名士，可谓根正苗红，以弱冠之年，已举孝廉入仕。①

察举之制，立于武帝，时及东汉，已然流弊丛生，降至汉末，权柄操于地方大族之手，所谓“举秀才，不知书，举孝廉，父别居，寒素清白浊如泥，高第良将怯如鸡”，可称颠倒黑白，乱糟糟一片。虽则察举制病入膏肓，举才以门阀是依，然朱门固不乏飞鹰走狗，游荡无度之辈，亦不乏一二肖子，概率所及，不免歪打正着。陈元龙即是此辈。

《先贤行状》言，陈登“忠亮高爽，沈深有大略，少有扶世济民之志。博览载籍，雅有文艺，旧典文章，莫不贯综。”《行状》既为先贤张目，或不免夸大之辞，以日后陈登之名重天下，亦当有本，其年少致学可知。

学而优则仕，陈登初为东阳长，颇有治绩。②时董卓秉政，刀兵再起，天下鼎沸。董卓固是魔头，山东诸侯虽挂义士招牌，亦不过五十步笑百步。中原饱经战乱，疮痍满目，百姓流离失所。穷途末路之余，陶谦治下“谷实甚丰”之徐州，自不免成为瑶池仙境。及汉室西迁，却因董太师侍婢多了几分姿色，闹得关中不可开交，可谓你方唱罢我登场，皆是为人做嫁衣裳。李傕、郭汜几位西凉老革，盗马贼之流，所部多羌胡之辈，烧杀抢掠本系看家勾当，所谓“人民饥困，相啖食略尽”也便可想而知。树挪死，人挪活，关中已成人间地狱，百姓不甘作同类盘中之餐，纷纷东迁。

民以食为天，大批饥民涌入，嗷嗷待哺，州牧陶谦自是头痛不已，恰好陈元龙治理有方，不乏小名，于是受任典农校尉。③汉制，边郡置农都尉，主屯田殖谷。徐州首开于腹心之地置官屯田之先河，此为日后曹操所承袭，遂成汉末定制。身为首任长官，史称陈登“巡土田之宜，尽凿溉之利，粳稻丰积”，可谓识治之才，不负众望。

倘陈元龙生于大汉盛世，或孚良牧之名，受名士之称，优游而终。然汉末乱世，注定人生如转蓬流萍，不得不随波逐流，显族冠盖，既在局中，惟有呐喊一声，加入战团。

————————————————————————————————————————

①《太平御览》注引《述征记》：下相城西北，汉太尉陈球墓，近墓一碑，记弟子卢植、郑玄、管宁、华歆等六十人。其一碑陈登立，碑文并蔡邕所作。

②《三国志•陈登传》注引《先贤行状》：（陈登）年二十五，举孝廉，除东阳长，养耆育孤，视民如伤。

③《后汉书•陶谦传》：是时徐方百姓殷盛，谷实甚丰，流民多归之。

三辅遭李傕乱，百姓流移依谦。

《先贤行状》：是时，世荒民饥，州牧陶谦表登为典农校尉。

按：《陶谦传》云：“天子都长安，四方断绝，谦遣使间行致贡献，迁安东将军、徐州牧，封溧阳侯。”故知陶谦迁徐州牧为汉室西迁之后，则陈登任典农校尉更在其后。当因难民失土，无以为生，故置此职，以组织屯垦。


三、合兵十万

全国大乱，覆巢之下，安有完卵？徐州享了几年太平，终于难逃劫数。初平四年，曹操入寇，大肆杀掠，一时间安乐窝成了修罗场，百姓惨遭涂炭。①兴平元年，曹操卷土重来，跟随田楷来援的刘备成了救命稻草。备终败于操，却亦在徐州扎稳了脚跟。刘玄德收罗人心之才独步天下，陈元龙既为徐州显要，又为名流，自是结交对象。陈元龙恃才傲物，有了名的“骄而自矜”，于垂青之人倾心敬重，于不入法眼之人不屑一顾，刘玄德虽城府极深，喜怒不形于色，偶现峥嵘，却亦是此辈中人。②二人一见如故，臭味相投，日后虽分道扬镳，千里遥遥，陈元龙纵评天下人物，犹敬服刘备“雄姿杰出，王霸之略”，赞叹之情，溢于言表。而刘备更在刘景升坐上为已成故人的陈登发表了一番著名辩护，成千古佳话。陈刘之交，可谓惺惺相惜，一时奇遇。

天无绝人之路。正当陶谦打起惹不起，躲得起的主意，盘算南奔丹阳之际，吕布、陈宫起事，兖州局势顷刻崩盘，曹操急急退军，徐州危局不解而解，可谓飞来之喜。然陶恭祖年过花甲，受不得如此一惊一乍，岁末即一病而亡，遗命托州于刘备。刘玄德不过刚由平原相挂了个豫州刺史的空衔，一时穷人乍富，自有些不知所措，即便表面文章，亦不免三推五让。麋竺等人说之不下，深知刘备心思的陈登遂开言大计，更道出“今欲为使君合步骑十万，上可以匡主济民，成五霸之业，下可以割地守境，书功於竹帛”之壮语，千载之下，犹令人血脉贲张。③时徐州方罹兵灾，军民伤亡不可计数，元气大伤，更兼陶谦交恶袁绍、曹操，袁术亦颇多想法，徐州四面受敌，急需强援。④刘备本公孙瓒所属，与袁本初打得不可开交，而兖州曹操更属袁绍亲盟，昔日陶谦开罪两家，即遭覆败。以备背景，骤领徐州，恐重蹈覆辙。陈登鉴于此，利用二袁兄弟阋墙之隙为说辞，牵头作书，通好袁绍。袁本初口风既转，原本势如水火的曹操亦笑脸相迎。⑤刘备内外皆办，遂坐领徐州，生平首次升格为一镇诸侯。

————————————————————————————————————————

①《后汉书•陶谦传》：初平四年，曹操击谦，破彭城傅阳。谦退保郯，操攻之不能克，乃还。过拔取虑、雎陵、夏丘，皆屠之。凡杀男女数十万人，鸡犬无余，泗水为之不流，自是五县城保，无复行夡。初三辅遭李傕乱，百姓流移依谦者皆歼。

②按：刘备于徐起事，曹操遣刘岱、王忠击之，不克。备谓岱等曰：“使汝百人来，其无如我何；曹公自来，未可知耳！”

足见备亦恃才傲物。

③《三国志•先主传》：谦死，竺率州人迎先主，先主未敢当。下邳陈登谓先主曰：“今汉室陵迟，海内倾覆，立功立事，在於今日。彼州殷富，户口百万，欲屈使君抚临州事。”先主曰：“袁公路近在寿春，此君四世五公，海内所归，君可以州与之。”登曰：“公路骄豪，非治乱之主。今欲为使君合步骑十万，上可以匡主济民，成五霸之业，下可以割地守境，书功於竹帛。若使君不见听许，登亦未敢听使君也。”北海相孔融谓先主曰：“袁公路岂忧国忘家者邪？冢中枯骨，何足介意。今日之事，百姓与能，天与不取，悔不可追。”先主遂领徐州。

④《三国志•武帝纪》：袁术与绍有隙，术求援於公孙瓚，瓚使刘备屯高唐，单经屯平原，陶谦屯发干，以逼绍。太祖与绍会击，皆破之。

《三国志•孙策传》：后术欲攻徐州……

按：陶谦亡于兴平元年岁末，孙策渡江于次年。袁术欲攻徐州之时，策在帐下，且尚未有攻庐江之事，故知袁术图徐，陶谦尚在。

⑤《三国志•先主传》注引献帝春秋：陈登等遣使诣袁绍曰：“天降灾沴，祸臻鄙州，州将殂殒，生民无主，恐惧奸雄一旦承隙，以贻盟主日昃之忧，辄共奉故平原相刘备府君以为宗主，永使百姓知有依归。方今寇难纵横，不遑释甲，谨遣下吏奔告于执事。”绍答曰：“刘玄德弘雅有信义，今徐州乐戴之，诚副所望也。”

《三国志•先主传》：曹公表先主为镇东将军，封宜城亭侯，是岁建安元年也。

[ Last edited by 狂乱隐者 on 2006-8-30 at 00:17 ]

狂乱隐者

四、湖海豪士

所谓几家欢喜几家忧，刘玄德昨怜破袄寒，今嫌紫蟒长，却有一镇诸侯穷困潦倒，沦落至刘备门下乞口残羹冷炙。此人就是吕布。

吕布此前先后效命丁原、董卓、袁绍诸人，几可称吃谁家的饭，砸谁家的锅，稍带欠下两任主子的性命，政治声望之劣，无逾于此，如袁术即请其吃闭门羹。①刘备却似满不在乎，或是顾念吕布除董之功，或是酬答前番袭兖救徐之情，更或是对自家的人格魅力充满信心，总之，这位“轻狡反覆，唯利是视”的角色得以在徐州安营扎寨，而刘备前半生颠沛流离的苦难也即拉开序幕。

对陈登而言，吕布入徐亦无疑意义重大，非但将了结其扶明主一匡天下之志，更因这支落魄败军带来了一个微不足道的小人物，成就了一番逸话。

许汜，曾官拜从事中郎，是与陈宫等共叛曹操的兖州高级官僚之一。但与在战争中显露才华的陈公台不同，此公可谓碌碌无为。后刘景升评其为“善士”，约摸是位才能平庸而道德尚可之俗人。生于治世，或可充等闲之任，负清名而优游一世，而于无能即罪恶之乱世，自不免随波逐流，四处碰壁。吕布败走，许汜亦随之逃奔徐州。兖州之梦已碎，昔日霍去病匈奴未灭，何以家为，此公倒是随遇而安得紧，径直打起安家置业的盘算，闻知陈登是海内名士，更是徐州大户，于是登门拜访，陈元龙却也来者不拒。时关中李、郭相攻，天子败于曹阳，乾坤板荡，所谓天下兴亡，匹夫有责，而况士人乎？待一堂晤对，许先生于天下大计不置一词，讨论房地产却热情高涨，絮絮叨叨，一如当今之家庭妇女。陈元龙冷眼旁观，不发一言，末了径上大床酣睡，耳不听为净，许先生下床请便，就此冷场告终。

知人者智，自知者明，许汜固乏知人之智，亦无揽镜自照之明，以士人求见，而遭冷遇，自然心灵深受创伤，以其俗性，不免祥林嫂之行，于是乎十来年后旧话重提，竟成陈登扬名场，固非始料所及。②

————————————————————————————————————————

①《三国志•吕布传》：布自以杀卓为术报雠，欲以德之。术恶其反覆，拒而不受。

②《三国志•陈登传》：后许汜与刘备并在荆州牧刘表坐，表与备共论天下人，汜曰：“陈元龙湖海之士，豪气不除。”

五、东方之事

塞翁得马，焉知非祸，刘备坐犹未稳，窥视徐州已久的新科“皇帝”袁公路即发兵来攻。两军相持之间，祸起萧墙，镇守下邳的张飞大起内讧，诱得白眼狼吕布反戈相向。一时间山河变色，吕奉先反客为主，自称徐州刺史。陈元龙身为典农，既无治民之权，亦无兵符之任，有心杀贼，无力回天，惟有韬光养晦，待时而举。世事变幻，难以逆料，陈登事明主，“合步骑十万以定天下”之志，至此而终。

徐州既已易主，袁公路依旧亡徐之心不死，浩浩荡荡兵发小沛，清算刘备，末了因吕奉先一枝雕翎，遂成武装游行。痛定思痛，当次兵伐交，遂向吕布大晃橄榄枝，欲结儿女亲家。以袁术之势，兼吕布之勇，若成联盟，恐非易图。于是自吕布夺徐以来，终日算计着给白眼狼下套的陈登父子当即出手。陈珪下说辞在前，陈登赴许献计在后，可怜婚使韩胤转眼成阶下囚，稀里糊涂送了脑袋，更可怜吕奉先被人卖了还帮着数钱，袁、吕喜事不成，翻脸成仇，大动干戈，徐、扬合纵之计土崩瓦解，成为各个击破的绝佳对象。①

吕布插标卖首，尚惦记着找钱，徐州刺史乃自称，名不正则言不顺，于是打发陈登上许都，欲请回个徐州牧名号，摘掉野鸡帽子。未料陈元龙包藏祸心，岂会资敌？许都之行，与曹孟德商议清算吕布，打得火热，所谓“东方之事，便以相付。”末了回转徐州一报告：陈登，官拜广陵太守；陈珪，增秩中二千石；吕布，照旧。

即便以吕奉先之智，这下也咋吧出自家被称斤论两了。于是乎现出武夫本色，冲冲大怒，拔戟斫几，摆出一副要宰人雪恨的架势开始诉苦：“卿父劝吾协同曹公，绝婚公路；今吾所求无一获，而卿父子并显重，为卿所卖耳！卿为吾言，其说云何？”史称吕布“有虓虎之勇”，如此大怒，恐颇有山摇地撼之威。陈元龙却不为所动，徐徐道：“登见曹公言：‘待将军譬如养虎，当饱其肉，不饱则将噬人。’公曰：‘不如卿言也。譬如养鹰，饥则为用，饱则扬去。’其言如此。”——假借曹操之口斥吕布为畜牲、为虎狼、为鹰犬、为见利忘义之徒，真可谓当着和尚骂秃驴，而吕奉先惨遭狗血淋头，却似醍醐灌顶，大起知己之感，“意乃解”。后世读史，佩服陈元龙胆气之余，亦不免发噱。②

既然吕布对陈登的评价表示满意，元龙稳稳逃离虎口，赴任广陵，“阴合部众”，图谋“东方之事”去也。

————————————————————————————————————————

①《三国志•吕布传》：术欲结布为援，乃为子索布女，布许之。术遣使韩胤以僭号议告布，并求迎妇。沛相陈珪恐术、布成婚，则徐、扬合从，将为国难，於是往说布曰；“曹公奉迎天子，辅赞国政，威灵命世，将征四海，将军宜与协同策谋，图太山之安。今与术结婚，受天下不义之名，必有累卵之危。”布亦怨术初不己受也，女已在涂，追还绝婚，械送韩胤，枭首许市。

②《三国志•吕布传》：登见太祖，因陈布勇而无计，轻於去就，宜早图之。太祖曰：“布，狼子野心，诚难久养，非卿莫能究其情也。”即增珪秩中二千石，拜登广陵太守。临别，太祖执登手曰：“东方之事，便以相付。”令登阴合部众以为内应。
　　始，布因登求徐州牧，登还，布怒，拔戟斫几曰：“卿父劝吾协同曹公，绝婚公路；今吾所求无一获，而卿父子并显重，为卿所卖耳！卿为吾言，其说云何？”登不为动容，徐喻之曰；“登见曹公言：‘待将军譬如养虎，当饱其肉，不饱则将噬人。’公曰：‘不如卿言也。譬如养鹰，饥则为用，饱则扬去。’其言如此。”布意乃解。


六、文武胆志

陈登之赴广陵，意在犄角吕布。射阳县处江淮之间，镇邗沟之中，当水陆要冲，北可入淮泗掩袭下邳，南可下大江图谋江东，尽得形势。陈登遂于射阳县匡琦城建立郡治。①

广陵前者遭酒肉和尚笮融纵兵大掠，后为诸侯拉锯场，荒废已极。刘备兵在广陵，竟闹到“吏士大小自相啖食”，其民贫可知。孙子云：“凡用兵之法，驰车千驷，革车千乘，带甲十万，千里馈粮。则内外之费，宾客之用，胶漆之材，车甲之奉，日费千金，然后十万之师举矣。”穷兵黩武，取败之道，陈登新官上任，重整政纲自是第一要务。陈元龙本精通此道，于水利一节更是行家里手，遂开陂蓄水，大兴灌溉，“旱叹得其溉，霖潦得其归。化硗薄为膏腴者，不知几千万亩”，五百载之下，犹称不朽之绩。民以食为天，陈登既免百姓于饥馑之苦，又收服海贼，平定外患，自成万家生佛，广受爱敬。未及一年，昔日食人场的广陵已然民气可用。②

建安三年，曹、吕终于摊牌，曹操率军邀击在前，陈登领郡兵包抄在后，合围吕布于下邳，登亲为大军前部。时陈氏诸子皆在城中为人质，吕奉先穷途末路，英雄气短，竟干起要挟的勾当，欲以爱弟性命迫陈元龙退兵。箭在弦上，不得不发，陈元龙置之不理，反而加紧进攻。终究滔滔泗水淹下邳，枭雄授首白门楼，陈登功德圆满，受拜伏波将军。③

吕布已灭，袁术已衰，放眼江淮，惟有江东孙策势强，然新得山河，内忧外患。乱世男儿，乘时割据，陈元龙志得意满之际，亦不免将眼光投向江东，有志图王了。④

前者袁术称制，汉廷震惊之余，下令徐州牧吕布、吴郡太守陈瑀及孙策合兵讨伐。孙伯符乘机漫天要价，敲讹天使，得了个明汉将军，又借口陈瑀策反江东诸郡，反戈一击，扬兵海西，尽夺盟友家业。末了未见江东有一兵一卒加于寿春，已捞了个杯满钵满。陈瑀即陈元龙伯父，国仇家恨，自然势如水火。⑤

孙策虽吞江东，然好诛名豪，仇怼遍地，根基不稳。建安四年，孙策大举西征，陈登因势利导，广结孙氏冤家，打算乘虚下手，给小霸王上眼药。⑥还没等动手，江东大军已然找上门来了。

————————————————————————————————————————

①《三国志•孙策传》注引《江表传》：广陵太守陈登治射阳。

《三国志•陈矫传》：郡为孙权所围於匡琦。

故知陈登治射阳县，居匡琦城。

②《先贤行状》：登在广陵，明审赏罚，威信宣布。海贼薛州之群万有馀户，束手归命。未及期年，功化以就，百姓畏而爱之。登曰：“此可用矣。”

按：唐•梁肃《通爱敬陂水门记》：其夹堤之田，旱叹得其溉，霖潦得其归。化硗薄为膏腴者，不知几千万亩。……陂塘本魏广陵守陈登所设，时人爱其功而敬其事，故以名之。谢文静成堰，又以召公之德为称。有魏以还五百馀载，不朽之绩，及公而三，皆在斯邦，不其盛欤！

《太平寰宇记》：爱敬陂，在县西十五里。魏陈登为广陵太守，初开此陂，百姓爱而敬之，因此为名，亦号陈登塘。

《读史方舆纪要》：陈公塘周回九十里，为利甚博。

足见陈元龙治水，功在千秋。

③《三国志•陈登传》：（陈登）掎角吕布有功，加伏波将军。

《先贤行状》：太祖到下邳，登率郡兵为军先驱。时登诸弟在下邳城中，布乃质执登三弟，欲求和同。登执意不挠，进围日急。布刺奸张弘，惧於后累，夜将登三弟出就登。

④《先贤行状》：布既伏诛，登以功加拜伏波将军，甚得江、淮间欢心，於是有吞灭江南之志。

⑤《三国志•孙策传》注引《江表传》：建安二年夏，汉朝遣议郎王誧……诏敕曰：“故左将军袁术不顾朝恩，坐创凶逆，造合虚伪，欲因兵乱，诡诈百姓，闻其言以为不然。定得使持节平东将军领徐州牧温侯布上术所造惑众妖妄，知术鸱枭之性，遂其无道，修治王宫，署置公卿，郊天祀地，残民害物，为祸深酷。布前后上策乃心本朝，欲还讨术，为国效节，乞加显异。夫县赏俟功，惟勤是与，故便宠授，承袭前邑，重以大郡，荣耀兼至，是策输力竭命之秋也。其亟与布及行吴郡太守安东将军陈瑀戮力一心，同时赴讨。”策自以统领兵马，但以骑都尉领郡为轻，欲得将军号，使人讽誧，誧便承制假策明汉将军。是时，陈瑀屯海西，策奉诏治严，当与布、瑀参同形势。行到钱塘，瑀阴图袭策，遣都尉万演等密渡江，使持印传三十馀纽与贼丹杨、宣城、泾、陵阳、始安、黟、歙诸险县大帅祖郎、焦已及吴郡乌程严白虎等，使为内应，伺策军发，欲攻取诸郡。策觉之，遣吕范、徐逸攻瑀於海西，大破瑀，获其吏士妻子四千人。

按：史称“瑀不知权，而又怯”，如此自保不暇之角色，竟然密织网罗，有吞江东之志，未免匪夷所思，或为江东所诬。

⑥《江表传》：策前西征，登阴复遣间使，以印绶与严白虎馀党，图为后害，以报瑀见破之辱。

狂乱隐者

七、匡琦大战

建安四年，隐忍已久的袁本初终于打破冷战，会集大军，将谋南征。曹操亲至官渡，画地而守。值此两强相争，中原大战之际，蛰居江东的孙伯符不免打起了如意算盘。

此时的小霸王春风得意得紧。前者西征，破庐江、败黄祖，大获全胜，一时风头无两，所谓“猘兒难与争锋也”。曹孟德大敌当前，不得不曲意安抚，喜结秦晋，更兼诱以功名。①然江东孙氏于“信义”二字，向不知为何物，曹司空大下本钱，小霸王一一笑纳，却是笑里藏刀。红烛未干，刀枪已动，孙策欲乘二虎相争之际偷袭许都，争夺汉室，法曹操故智，挟天子以令诸侯。此计若成，行见曹孟德土崩瓦解，天下将成袁孙争霸之势，吴朝粉墨登场，亦未可知。

所谓千里之行，始于足下，孙策之计虽称雄壮，却不得不先踢开第一块绊脚石。常言道：北人乘马，南人驾船，江东大军欲北上，取道邗沟，由江入淮，转道颖水，可直达中原，实为暗算偷袭，背后下刀之捷径。而镇守射阳，扼断邗沟的冤家陈登，自然成为眼中钉，肉中刺，必欲除之而后快。

建安五年春正月，曹操驻守官渡，北有袁绍、东有刘备，皆摩拳擦掌，跃跃欲试。孙策以曹孟德再无余力，终于图穷匕见。前者收拾陈瑀，仅吕范、徐逸二将领偏师即席卷海西。伯父尚且如此，新出道的陈登自不入小霸王的法眼。于是遣吴将周章率前军沿邗沟北上，兵锋所向，直逼广陵郡治匡琦。自家悄悄治兵整军，只待前军奏凯，即扬兵河洛，遂王霸之志。

一时间吴军漫江而至，旌旗招展，器甲鲜明，真可谓黑云压城城欲摧。陈登所部不当敌之十一，大伙儿都打起了惹不起，躲得起的主意，纷纷劝说陈登留得青山在，不怕没柴烧，让城别走。然湖海之士岂是浪得虚名？陈元龙豪气纵横，声色俱厉，严词道：“吾受国命，来镇此土。昔马文渊之在斯位，能南平百越，北灭群狄，吾既不能遏除凶慝，何逃寇之为邪！吾其出命以报国，仗义以整乱，天道与顺，克之必矣。”人可亡而不可败，男儿当效马伏波，仗剑千军气如虎，何惧马革裹尸还！陈元龙半步不退，大战一触即发。

敌众我寡，势需用谋，陈元龙虚则虚之，闭门不战，将士衔声，示弱于敌，自率军枕戈待旦，清晨，开南门抄袭敌寨后路。吴军见广陵如此模样，毫无防范，只待接收，更兼远来疲惫，睡意正浓，末了奇兵天降，猝不及防，鼓不成列，一片大乱。吴军擅水战而短陆战，陈登乘势切断水路，纵步骑追杀，吴军全线崩溃，大败而逃。

自孙策起兵以来，江东几称百战不殆，如此惨败，却是破题头一遭。小霸王自难善罢甘休，再发大军，使爱弟孙权挂帅，合围匡琦。吴军卷土重来，声势浩大，远过首战，陈登孤军难立，遂坚守城池，使功曹陈矫求救于曹操，尽剖孙策之谋，开说大计。时颜良围攻白马，袁本初兵临黎阳，十万大军泰山压顶，官渡危若累卵。然若弃广陵不救，孙策大军长驱直入，即便顶住袁绍，亦不过为人做嫁衣裳，以曹孟德之才略，岂会不知其中窍要？于是置北线危局于不顾，点大军驰援匡琦。吴军闻此讯息，不免军心浮动，陈登料其心思，再施诡计，于城外广列火把，入夜一齐点燃，城头守军欢呼雀跃，如得更生。吴军见此阵势，误以为曹军大至，慌忙撤围。孙仲谋虽颇历战阵，初为主帅，未免指挥生涩，陡遭大变，手足无措，慌乱之间，撤退已成溃退。陈登间不容发，乘机下手，率军追袭，孙权重蹈周章覆辙，大败亏输，狼狈而走。

吴军连番损兵折将，匡琦依旧岿然不动，事已至此，孙策顾不得犹抱琵琶半遮面的风雅，亲自出阵，于丹徒厉兵秣马，意与陈登一决雌雄。然许昭之难已作，江左将星遂陨，王霸雄图，血海深仇，尽归尘土，消于无形。孙策好诛名豪，引此杀身之祸，而舍身谋刺者，却又是昔日一念之仁所纵，造化弄人，一至于此！ ②

————————————————————————————————————————

①《三国志•孙策传》：术死，长史杨弘、大将张勋等将其众欲就策，庐江太守刘勋要击，悉虏之，收其珍宝以归。策闻之，伪与勋好盟。勋新得术众，时豫章上缭宗民万馀家在江东，策劝勋攻取之。勋既行，策轻军晨夜袭拔庐江，……是时袁绍方强，而策并江东，曹公力未能逞，且欲抚之。乃以弟女配策小弟匡，又为子章取贲女，皆礼辟策弟权、翊，又命扬州刺史严象举权茂才。

按：袁术亡于建安四年十二月，可知曹孙结好于此时。

②《建康实录》：策为许贡客许昭伏刺伤面。

《三国志•孙策传》注引《吴录》：（严白）虎奔馀杭，投许昭於虏中。程普请击昭，策曰：“许昭有义於旧君，有诚於故友，此丈夫之志也。”乃舍之。

是役始末详见拙作《陈登破江东匡琦之战考》


八、惜哉！

小霸王魂归离恨天，广陵争衡遂以陈登大获全胜而告终。孙氏初丧元帅，人心惶惶，陈登连胜之余，图谋江东愈急。①昔日吴王夫差伐齐，作邗沟通江淮以便水运，然其故道曲折迂回，所谓“淮湖纡远，水陆异路”，不利用兵。陈登即截弯取直，开凿白马湖，引邗沟穿湖入淮，截弯取直，大便航运。时曹操已奏凯官渡，势力大张，陈元龙万事俱备，只欠东风，遂献计许昌，说曹孟德乘虚而入，扫平江南。②

曹操见其势如此，亦不免动心，末了却被孙氏旧臣张纮的一番言语打动，用远交近攻之计，专取河北。遂表孙权为讨虏将军，领会稽太守，专务修好，而一心图谋江东的广陵太守陈登的存在，也即显得不合时宜。为示好孙权，曹操一纸表文，将陈登自苦心经营之广陵调往东城郡。广陵吏民受了数年好处，深感恩德，乃至举郡追随。陈登来去明白，更恐受人猜忌，遂好语劝回。③

苦心筹划，一旦泡影，立勋淮隅，远放东城。哀莫大于心死，未及，功高江淮，名重天下的一代奇才即寿终正寝于东城任上，时年三十九。在其身后，江东再无强对，遂内修政务，外慑强敌，邗沟之水将淤，赤壁之火已至。④“恨不早用陈元龙计！”——生者常戚戚，死者长已矣，大江回音，空萦一声感叹。⑤

————————————————————————————————————————

①《三国志•吴主传》：五年，策薨，以事授权，……是时惟有会稽、吴郡、丹杨、豫章、庐陵，然深险之地犹未尽从，而天下英豪布在州郡，宾旅寄寓之士以安危去就为意，未有君臣之固。

②《水经注》引蒋济《三州论》：淮湖纡远，水陆异路，山阳不通，陈登穿沟，更凿马濑，百里渡湖者也。

一作陈敏穿沟，查敏实为晋人，故知其非。（田庆余《汉魏之际的青徐豪霸问题》）

《三国志•张纮传》：曹公闻策薨，欲因丧伐吴。

按：陈登欲下江东久矣，后曹操又悔不用陈元龙之计，早图孙权，可知伐吴之策出于陈登。

③《先贤行状》：迁登为东城太守。广陵吏民佩其恩德，共拔郡随登，老弱襁负而追之。登晓语令还，曰：“太守在卿郡，频致吴寇，幸而克济。诸卿何患无令君乎？”

④《三国志•蒋济传》：车驾幸广陵，济表水道难通，又上三州论以讽帝。帝不从，於是战船数千皆滞不得行。

可知曹、吴久战合肥，广陵冷场，邗沟失修而淤。

⑤《先贤行状》：孙权遂跨有江外。太祖每临大江而叹，恨不早用陈元龙计，而令封豕养其爪牙。

按：以当时之势，曹操急务在河北，大军南征，未免舍本逐末。若增兵增将，委江东于陈登，则即便得胜，亦恐有孙策故事，为人做嫁衣耳。日后曹操之感叹，实平南无望，有感而发。


九、定论

纵观陈登一生，以其将相之才，而终于郡守，放眼汉末三分之鼎沸，不过昙花一现。陈寿作史评之曰：“降年夙陨，功业未遂”，以陈登终未成大功归之于天不假寿。若陈登得享高年，待魏武南征之际，江淮纷错之时，当可大展雄图，成不世勋业。此论固是，然仔细推敲，亦有可商榷之处。

陈元龙英雄豪迈，本色之士，故其恃才傲物，一览无余，于不入眼之辈毫不假借，如许汜之问田事皆是也。虽得识者击节，却难获士人之心，使众人退避三舍。成王业者如刘玄德，虽心高气傲，却喜怒不形于色，折节下人，故能得人倾心，所谓泰山不辞抔土，方能成其高；江河不择细流，方能成其大。故陈登虽纵横江淮，有志图王，却终究不过一辅臣。

汉末群雄逐鹿，贤能思得明主。放眼天下，一时英雄，曹刘而已。此二人陈元龙皆曾得事，相较陈宫之投吕布；田丰、沮授之佐袁绍，不可谓未得其主。陈登之事曹操，始于共图吕布，许昌一堂晤对，心心相印，一同送了飞将性命，可称合作愉快。曹操表陈登为广陵太守，又拜伏波将军，委以“东方之事”，待之可谓不薄。陈元龙亦不负重托，屡挫孙策兵威，大大缓解曹操受南北夹击之险，更献计进图江东，末了却功高不赏，冷板凳伺候，不免使人狐疑。

陈登有才，天下名重，而其骄矜之名，亦是不遑多让，乃至传得许都风风雨雨，连陈登本人都察觉不妥，使心腹陈矫打探舆论，末了引出一番妙语：“夫闺门雍穆，有德有行，吾敬陈元方兄弟；渊清玉絜，有礼有法，吾敬华子鱼；清脩疾恶，有识有义，吾敬赵元达；博闻强记，奇逸卓荦，吾敬孔文举；雄姿杰出，有王霸之略，吾敬刘玄德：所敬如此，何骄之有！馀子琐琐，亦焉足录哉？”①

史书虽称陈登此语为“雅意”，其豪气亦跃然纸上，而许下“琐琐”之馀子对这位湖海豪士作何感想，也便可想而知。为如此舆论所包围的曹操，亦不可能不心生芥蒂。陈登有类双刃利剑，出鞘电闪，然亦有难以驾驭之隐忧。故当曹操方务河北，远交近攻之时，不免宝剑入库，马放南山，以待他日之用。谁知人生苦短，时不我待，空余下临江浩叹。

较陈登事曹之形势所使，其与刘玄德可谓情投意合，彼此倾重，稀遇一时，却终无了局。刘备初入徐州，陈登即豪语“合步骑十万”，匡定王霸之业，末了却在刘备危难之际分道扬镳，天各一方。史称陈元龙“有雄气壮节”，并非颠三倒四，寡恩薄义之徒，其舍刘备之因，不能不发人深思。

陈氏乃朱门大户，徐州显族，陈元龙少年得志，为一州要职，系家族之祸福，干系重大。家族之显，为其仕途大增便利之余，亦为禁锢，使其难以割舍。世为货殖的麋竺只需舍利，便可追随明主东奔西走，而陈登非但舍利，尚需舍情，以为报伯父之仇而结怨江东一事，可知其为重宗族之人。以麋竺“雍容敦雅，幹翮非长”，尚且班高位显，若陈登舍家业而随刘备颠沛，天假以年，他日所成，未必在孔明之下。然羁绊如此，一番雄图，终成镜花水月。

陈元龙虽负豪气，自命不凡，却上不能克己聚士以成大事，下不能抛家弃业以佐明主，故其豪，实为书生之豪，末了大功未竞，其因寿促之余，亦在于此。

白璧有瑕，不失为白璧；豪杰有过，不失为豪杰。陈元龙年未及不惑，功业局于淮隅，然上马击贼，下马治民，文武兼备，尽得风流。以江东孙策之强，南扫山越，西破黄祖，纵横一时，天下惮之，却屡屡碰壁于区区广陵，损兵折将，挫尽军威，不得寸进，乃至伤折大计。元龙弃笔从戎，仗剑江淮，舍我其谁之虎虎生气，可想而知。“男儿何不带吴钩，收取关山五十州，请君暂上凌烟阁，若个书生万户侯”，元龙其谓焉！

————————————————————————————————————————

①《三国志•陈矫传》：太守陈登……使矫诣许，谓曰：“许下论议，待吾不足；足下相为观察，还以见诲。”矫还曰：“闻远近之论，颇谓明府骄而自矜。”登曰：“夫闺门雍穆，有德有行，吾敬陈元方兄弟；渊清玉絜，有礼有法，吾敬华子鱼；清脩疾恶，有识有义，吾敬赵元达；博闻强记，奇逸卓荦，吾敬孔文举；雄姿杰出，有王霸之略，吾敬刘玄德：所敬如此，何骄之有！馀子琐琐，亦焉足录哉？”登雅意如此，而深敬友矫。

狂乱隐者

十、余音·陈郎才气

话说某日，荆州牧刘表约摸打听到曹孟德青梅煮酒之雅会，心驰神往，于是乎拉上客居的刘备，亦纵论天下，效颦一二。巨头峰会，虽茶话清谈，亦当境界奇高，非等闲所能置喙，未料不识趣之士，所在多有。待二刘论至故人陈元龙，死党玄德公自然夸赞不遗余力，末了恼起坐下一人，驳议道：“陈元龙湖海之士，豪气不除。”众视之，正是许汜，真可谓不是冤家不聚头也。但听此公将昔日陈登门下之惨遇娓娓道来，如数家珍，只差声泪俱下。末了方才歇口气，刘备已应声答道：“君有国士之名，今天下大乱，帝主失所，望君忧国忘家，有救世之意，而君求田问舍，言无可采，是元龙所讳也，何缘当与君语？如小人，欲卧百尺楼上，卧君於地，何但上下床之间邪？”——就尊驾这等徒有虚名之辈，一嘴的俗不可耐，陈登凭啥屈尊搭理您？给张床享受，那是天大面子！若到鄙府，抱歉，只有地铺伺候，捎带鄙人还得辛苦爬高层。为啥？免得照上尊驾这张嘴脸，神憎鬼厌，眼不见为净呗。还睡上下床？美得您呐！

千载之下，辛弃疾建康登楼，望断千里江山，念及此事，豪气横生，拍栏纵声：“求田问舍，怕应羞见，刘郎才气。”——其犹谓陈郎欤！

狂乱隐者

陈登破江东匡琦之战考

一

《三国志•陈登传》注引《先贤行状》载：（陈）登以功加拜伏波将军，甚得江、淮间欢心，於是有吞灭江南之志。孙策遣军攻登于匡琦城。贼初到，旌甲覆水，群下咸以今贼众十倍於郡兵，恐不能抗，可引军避之，与其空城。水人居陆，不能久处，必寻引去。登厉声曰：“吾受国命，来镇此土。昔马文渊之在斯位，能南平百越，北灭群狄，吾既不能遏除凶慝，何逃寇之为邪！吾其出命以报国，仗义以整乱，天道与顺，克之必矣。”乃闭门自守，示弱不与战，将士衔声，寂若无人。登乘城望形势，知其可击。乃申令将士，宿整兵器，昧爽，开南门，引军诣贼营，步骑钞其后。贼周章，方结陈，不得还船。登手执军鼓，纵兵乘之，贼遂大破，皆弃船迸走。登乘胜追奔，斩虏以万数。贼忿丧军，寻复大兴兵向登。登以兵不敌，使功曹陈矫求救於太祖。登密去城十里治军营处所，令多取柴薪，两束一聚，相去十步，纵横成行，令夜俱起火，火然其聚。城上称庆，若大军到。贼望火惊溃，登勒兵追奔，斩首万级。

然《陈矫传》记此战云：郡为孙权所围於匡琦。则匡琦之战陈登所对垒者，乃孙权，非孙策所部。彼此甲乙，莫衷一是。


二

建安五年，孙策出师未捷身先死，江东新遭主丧，内外交困，自顾不暇，曹操官渡奏凯，势力大张。陈登之广陵太守乃曹操所任，“并心於太祖”，为曹氏藩篱，攻登即图操也。孙权所务，在山越、黄祖，曹操不来趁火打劫，已然上上大吉，岂有旁骛自挑战端？①故自孙策亡故，直至南征事起，两家通好，未尝交恶。孙权之攻匡琦，既无史料为证，亦不合情理。

考《吴书》可知，建安十三年，曹操大败于赤壁，孙仲谋趁火打劫，兵出合肥，别遣张昭督军攻匡琦，末了铩羽而归，此或为《陈矫传》所记之本。②然考诸陈登生平，年二十五举孝廉入仕，尝为陶谦表为典农校尉，卒年三十九。陶谦亡于兴平元年，去建安十三年计十四年，则陈登方除东阳长，坐犹未稳，即为典农校尉。赤壁鏖兵于十二月，陈登若与权兵相持，又遣陈矫千里求救，待曹操援发，乘隙破敌，复迁东城太守，如此种种，年内毕功，倏忽暴毙，虽有当年有闰，亦未免匪夷所思。《华佗传》云陈登患疾，时佗不在，病发而亡。称佗不在，而不言佗已故，则华佗犹未登鬼籍。曹孟德以一时之快而杀华佗，后因爱子仓舒之死而后悔不迭。考诸曹冲生卒，可知华佗至迟故于建安十三年，而陈登更亡于此前。考诸《后汉书》愈明。③又《陈矫传》记矫求援许昌，应答得法，为曹操所喜，辟为司空掾属。汉廷已于建安十三年春罢三公，夏六月曹操为丞相。皮之不存，毛将焉附？故知陈矫求援事必在十三年之前，则《陈矫传》、《先贤行状》所云匡琦之战，非张昭之败甚明。

————————————————————————————————————————

①《三国志•张纮传》：曹公闻策薨，欲因丧伐吴。纮谏，以为乘人之丧，既非古义，若其不克，成雠弃好，不如因而厚之。曹公从其言，即表权为讨虏将军，领会稽太守。

②《三国志•吴主传》：权自率众围合肥，使张昭攻九江之当涂，昭兵不利。

《三国志•张昭传》注引《吴书》：权征合肥，命昭别讨匡琦。

按：匡琦在广陵射阳，临邗沟；当涂在九江郡，临淮水，张昭当溯邗沟入淮。

③《后汉书•方术列传》：广陵太守陈登忽患匈中烦懑，面赤，不食。佗桩之，曰：“府君胃中有虫，欲成内疽，腥物所为也。”即作汤二升，再服，须臾，吐出三升许虫，头赤而动，半身犹是生鱼脍，所苦便愈。佗曰：“此病后三儙当发，遇良医可救。”登至期疾动，时佗不在，遂死。曹操闻而召佗，常在左右。操积苦头风眩，佗针，随手而差。


三

匡琦城址，史籍不载。《江表传》云广陵太守陈登治射阳，《陈矫传》云郡为所围，则城当在射阳县境，为广陵郡治。昔吴王夫差伐齐，作邗沟以通江淮，射阳势当其腰。《先贤行状》云匡琦滨水，正是水陆要冲。①

孙伯符少年英杰，志在争衡天下。北人乘马，南人驾船，江东大军欲北上，取道邗沟，由江入淮，直达中原，实为捷径。治于射阳县，扼守水道的广陵太守陈登自然为小霸王眼中钉，肉中刺，必欲除之而后快。而陈登亦非省油灯，其联结严白虎余党，欲图江东，两家国仇家恨，势如水火，兵戎相见，情理之中。建安五年，孙策欲乘袁曹官渡对峙之际，偷袭许都，争夺汉廷。于时之势，曹操虽自顾不暇，然广陵不得，患在心腹，图许妙策，仍是望梅止渴，故大军之指，陈登首当其冲。《先贤行状》之称孙策大发兵攻匡琦之战当即此时。

《三国志•孙策传》云：建安五年，曹公与袁绍相拒於官渡，策阴欲袭许，迎汉帝，密治兵，部署诸将。按：建安四年，袁绍整兵十余万，黑云压城。九月，曹操出屯官渡，迄五年正月，方东征刘备。孙策遇刺，亡于建安五年四月四日，袁曹官渡再次对垒于八月，时孙伯符久归地府，墓木拱矣。故知其治兵署将于曹操初屯官渡之时，即五年春正月。

曹操虽大敌当前，未尝忘怀腹背之忧，故前有远交江东之事。孙策图谋大举，虽出机密，然大军集结，难策万全，陈登多间，已窥心腹，故陈矫求援于操，有“吴人剉谋”之说。②二月，袁绍发兵南下，围攻白马，自屯黎阳，欲渡黄河。于此军急如火之时，曹操坐镇官渡不动，待四月孙策一亡，即刻发兵北上，大战白马，可见孙策袭许之谋，已为洞见。曹操既知利害，陈登若败，北有袁绍，南有孙策，前狼后虎，家门之祸，故于用兵之际，仍遣军下广陵，事在情理。江东袭许，欲出其不意，曹军既发，计已不售，故不战自退。陈登逆料心意，击其惰归，多重设伏，大败吴军。③

《江表传》称，孙策“军到丹徒，须待运粮”。孙伯符千里袭人，出其不意，攻其不备，当昼夜兼程，马不停蹄，岂有兵发半途，粮草不措，临时抱佛脚之理？故知吴人托为雅言，“运粮”云云，实前部受挫，亟待整顿再举。未料许客难发，将星遂陨，北伐之役终成画饼。

匡琦首战，吴将周章，次战，《先贤行状》不录东吴主将姓名。《三国志•孙策传》云策“未发，为故吴郡太守许贡客所杀”；《江表传》云策遇刺于丹徒，故当非孙策亲将。考诸《陈矫传》，郡为孙权所围，则是役江东主将实为孙仲谋。孙权从兄平江东，即出谋划策，崭露头角，建安四年从讨黄祖，已历战阵。孙策培养之心拳拳，故使其督前军，末了闹个灰头土脸，实非小霸王意料所及，临终谓“举江东之众，决机於两陈之间，与天下争衡，卿不如我”，可称有感而发。

————————————————————————————————————————

①《水经注》：昔吴将伐齐，北霸中国，自广陵城东南筑邗城，城下掘深沟，谓之韩江，亦曰邗溟沟，自江东北通射阳湖。

《先贤行状》：孙策遣军攻登于匡琦城。贼初到，旌甲覆水……

②《三国志•孙策传》注引孙盛曰：孙策虽威行江外，略有六郡，然黄祖乘其上流，陈登间其心腹……

《三国志•陈矫传》：矫说太祖曰：“鄙郡虽小，形便之国也，若蒙救援，使为外籓，则吴人剉谋，徐方永安，武声远震，仁爱滂流，未从之国，望风景附，崇德养威，此王业也。”

③《先贤行状》：登密去城十里治军营处所，令多取柴薪，两束一聚，相去十步，纵横成行，令夜俱起火，火然其聚。城上称庆，若大军到。贼望火惊溃，登勒兵追奔，斩首万级。

《三国志•陈矫传》：太祖乃遣赴救。吴军既退，登多设间伏，勒兵追奔，大破之。


四

陈登匡琦二战，江东夺气，虽非亲败小霸王，《先贤行状》抑吴，亦或于战果有夸大之词，然挫败孙策袭许之谋，功莫大焉，故魏文临江追美，荫及子孙。