破解三国的历史谬误

迷茫之鹰

转载自http://cul.book.sina.com.cn/bbs/d/2006/1009/151816474.html

（一）张角

在《三国演义》里，谈到张角，直接冠名为“贼”。就因为他搞了一次农民起义。
张角提出的口号是：“苍天已死，黄天当立，岁在甲子，天下大吉”，挺压韵的。
在历代农民起义口号里，最好听的有三个。除了张角这个，还有陈胜的“王侯将相宁有种乎？”很有煽动力。还有李自成的“开着大门迎闯王，闯王来时不纳粮”，很生动地表现出了民以食为天的基本需求。
扯远了。
那张角起兵，人马是很多的。体现在我打《三国志》游戏时，那些贼兵数量真的很惊人。但士气和带兵将领实在不好。
张角搞黄巾军，利用的是宗教麻醉方式。所谓的“邪 教”是也。应该予以取缔的，这点不说了。
我想说的，其实很简单。
看见张角手下的人嚷着口号，疯狂地与朝廷斗争，我只是想到了周星驰版《鹿鼎记》的陈近南：“读过书明事理的人，都在清朝当官，留下来的都是很蠢的人。所以要用宗教的方式麻醉他们。所谓反清复明和阿弥陀佛，其实是一样的。”

迷茫之鹰

（二）十常侍

十常侍是比较好听的名字，学名叫“宦官”，直接点叫“太监”，难听点，袁绍说的，叫“阉竖”。
其实也怪可怜的。说实话，招谁惹谁了？一刀挥去，就进了宫了，忒可怜。
《史记》上说，中国历史上最厉害的太监赵高，因为老子犯罪，老母去当了奴婢，他和几个兄弟进了宫。本来一介犯人之后，是很卑贱的，可是他“善律例，有气力”，居然一直爬到郎中令的高位，很生了得。
又跑题了。
我经常奇怪，宦官为什么在汉朝占据很重要的地位？难道正常人的政治能力不如宦官？这么说简直是长他人志气。
我琢磨了半天才大致如是推论：一、汉朝皇帝大多足不出户，这风气一直延伸到晋。司马炎的儿子司马衷还说那肉羹的蠢话，日常接触的除了妃子就是太监，那太监对皇帝的影响力自然巨大。二、汉朝动辄就有个大将军啊、大司马啊、皇太后啊什么的主持朝政，皇帝大多数时候是被架空的，而且受人监视。你看曹操和司马昭就知道了。如此状态下也惟有相信太监了。
话说到这里，想到《三国演义》中一个一直无法明白的地方：十常侍在屡次周旋贿赂后终于没被大将军何进杀死，可是在外路诸侯进京时，眼看危急，他们居然不去求何进而选择把他诱入宫中杀了，导致他们全体被袁绍曹操杀掉。他们那样深思熟虑的一群人物，为何会因为一时之气而杀了何进，进而导致杀身之祸呢？
虽然中国人习惯把宦官说得阴阳怪气，人家还是有血性的。

迷茫之鹰

（三）督邮

《三国演义》第二回里，有个督邮到刘备县城视察，开口要贿赂，见刘不给便派人诬陷他。结果被张飞暴打一顿，可怜得很。
我刚看三国时一直以为他姓督，心想这么难听的姓，打死了也好。后来才知道督邮是一个官名，芝麻绿豆大的官而已，谁不好碰去碰刘备？
翻正史：打督邮的不是张飞。而是刘备。低头一琢磨，了然于胸了。所谓枭雄，年轻时也终有年轻气盛的时候。即使到老了韬光隐晦那么多年，终究还是忍不住去伐吴，然后在白帝城托了孤。
老罗把这事转嫁在张飞头上，倒是高明得很。
一方面，让刘备在张飞殴打督邮时英雄救美，表现了他忠厚。另一方面又刻画了张飞性如烈火的个性。相得益彰。
一部三国，就是在如是的转嫁中，美化了玄德，丑化了其他很多人。看三国当做如是观。
回头谈一下督邮：其实是一个挺典型的吏，为了小钱，做一些厚颜无耻的事。官场本如此，倒霉的是他遇上了玄德。
秦汉官制里，官、吏其实不是一个概念。秦把国家分成中央与地方，官乃是国家干部。而吏，则是地方所雇佣的职员，不属于国家范畴。收入微薄，权力却不小。在那时，吏是可以用钱买的，不需国家批文。一直到后来，陈群搞了九品中正，国家的人才选拔才步入正轨，督邮此类人——象征着一大批人——才宣告结束。
其实他也不冤枉。出了一回名，衬托了重点人物。督邮的名气，肯定比韩猛、史涣之类的大多了。

迷茫之鹰

（四）华雄

华雄这个人名气是很大的，比之什么阎宇、田会之类。原因很简单，他是一个伟大的死跑龙套的，衬托了三国中无与伦比的大将关羽，为后世留下了浓墨重彩的一笔。
我看三国，先是看了连环画，大致掌握了其中规律：越是拽的人越死得惨。当时董贼听说诸侯要弹劾他，正要派人去扁，吕布说：“儿视关外诸侯如草荐！愿提虎狼之师尽斩其首，悬于都门！”我一看这架势心想估计吕布死定了。因为牛皮吹得越大者下场越惨，此罗氏规律也。我正琢磨谁砍得了吕布，只见一人身长九尺跳了出来。
关于身高咱们谈一下。三国一尺大约是现在23公分。曹操七尺，161公分。刘备七尺五，173公分。诸葛亮和张飞赵云都是八尺，184公分。满九尺的我印象里只有这几个：关羽，吕布，王双（就是二出祁山时开始打败王平后来被魏反骨砍死的黑脸），鄂焕（就是云南一个用戟的猛男），兀突骨（藤甲兵老大），还有就是华雄。可见他还是一个很勇武高大的人物。
出场很酷。先斩了鲍忠，又对付了孙坚。注意，似乎为了不抢关羽的风头，没安排孙华俩人单挑。然后把什么俞涉、潘凤一股脑砍了。当时袁绍那个熊样：“可惜我上将颜良、文丑不在……”色厉内荏。于是，在这个关键时刻，关羽出场了。然后就是温酒斩华雄了。华雄至此结束。
分析一下华雄此人，个性实在不鲜明，与颜良、文丑没啥分别，那种没什么头脑的猛将。其战绩彪炳，却也只是关羽的一块铺路石。我只是对他的几句话感兴趣。一、他毛遂自荐时说：“杀鸡焉用牛刀？”（牛刀指吕布）这么说来他还是比较谦逊，自承不如吕布。比之于张飞，本领不如吕布却每日里要把吕布杀了，似乎好那么一点点。二、他在对孙坚首战不利之下，并未一味燥进，而是听李肃的话夜袭，一举端了孙坚。这是非常成功的战例。说明他不刚愎自用，不象关羽。
翻一下史书，历史上，关张没有参加讨董之战，所以华雄乃是孙坚斩的。但是华雄毕竟在和孙坚之战（即阳人之战，参看《三国志·吴书》）打得孙坚只有十多骑逃跑，算是很厉害了。
这样一个将领，在历史上算是优秀的，在演义里也算是厉害的，可是就因为要衬托关羽，只好被牺牲了。但他运气不错，死在关羽手下，以至于他名气也响。比之于同样与吕布战十合而伤手的不为人知的武安国，他的运气很好了。
最终还是印证那句话：想成名，除了自己厉害还得有人捧啊。

迷茫之鹰

（五）董卓

终于要说到这家伙了，在口诛笔伐他前，先喝口水。
开始知道董贼是小时侯听说的他和貂蝉的事。后来知道貂蝉当年16岁，董贼57岁(好象当时其他人都老大不小了，曹操38岁、吕布和曹操同年、刘备36岁)，心想董贼真是禽兽。以至于去年知道伏明霞结婚时，陡然想到了董贼与貂蝉。
后来看三国，一开始就讨厌他。被用兵盲张角撵猪似的满山乱跑，刘关张救了他后还那么拽。后来带兵进京，废皇帝、杀太后，做的事都不地道，一望即知是个大奸臣。后来还滥杀大臣、奸淫宫女什么的，怎么看怎么不象个政治人物，倒似个流氓。
后来天怒人怨，十八路诸侯嗷嗷叫着杀来了（按：正史该是十三路诸侯，不知道老罗发啥神经多了五路，还捏造了三英吕布事件）。董贼闪，可是输得不难看，临了还灭了曹操一下（荥阳之战）。所以还是不错的。
但从那次，我发现一个问题。董贼手下的人，除了李儒、贾诩，基本都是白痴，四大心腹李郭樊张都是弱智。而且向心力极弱。
后来就是貂蝉事件。整件事没啥好说，丝丝入扣的计策。但有句话给我很深印象：李儒劝董贼赐貂蝉于吕布，理由：“貂蝉，一女子耳。吕布，天下猛将也。”董贼：“汝之妻子肯与吕布否？”
当时我差点笑岔了气，李儒的尴尬就甭提了。
然后他死了，被点了天灯，脂肪层很厚的样子。
我翻了一下史书，年轻时董贼很孤傲的样子，射箭和骑术都超一流。尤其是射箭，可能比吕布还好，有点象飞将。后来聚集一群西凉子弟，逐渐成势，最后带出了一支很骁勇的铁骑队。三国时骑兵最牛，马超和吕布凭什么吓人，就是因为骑兵。这支骑兵队为以后吕布争霸中原留下了基础。后来的事大致和演义上一样。还是一个很有成就的同志。
说实话，废皇帝，曹操也做过；专权，曹操有过之而无不及。身在乱世，作为政治人物，做一些很阴险的事无可厚非，好歹他不如刘大耳虚伪。那么，最终使他的评价如此之低的，一方面是他本人的问题——暴虐、凶残——但是细想，张飞其实也暴虐得很，可是为何写得那么好？
舆论总是有其导向。董贼也许没有传说中那么坏，只是他很不幸地作为了叛贼，而又不象曹操般成功，于是他成为了成者王侯败者贼的最终典型。

迷茫之鹰

（六）十八路诸侯讨董贼

在小说里，十八路诸侯讨董贼是很浩大一事。给我的感觉是：董贼克扣了很多地方干部和中央干部的薪水。王老头为了保证自己的财源让董贼的秘书曹操去刺杀他，曹操没成功，就一道烟溜回去家去了。为了洗脱自己通缉犯的恶名索性把事情闹大。发檄文，召诸侯，十八家地方干部召集武装部队讨伐中央。说好听叫“讨逆”，其实就是一次内战。与美国南北内战的区别是没有组成另一个go-vern-ment而已——其实是成立的，韩馥和袁绍拥立了刘虞，不过那老头没敢而已……
十八路大军杀气腾腾地去打董贼，一上来就兵顿汜水。大家急得团团转时，关羽出来力挽狂澜，温酒斩华雄。说实话，一个已连战两阵的人你还挑不了他，实在丢脸。所以关羽斩了华雄不足为奇，唯一特点就是快得吓人了点。然后大家杀到虎牢关（这里我要鄙视老罗一下，其实汜水和虎牢是同一座关……可能老罗嫌只有一座不过瘾，于是凭空多了一座）又是遇到吕布，呼呼斩了几个傻瓜，诸侯全傻了，还是三个通缉犯齐上赶跑了吕布。董贼撤出洛阳。诸侯作鸟兽散。
老罗写这个十八路诸侯讨董贼，给读者的印象是：所谓的诸侯全是白痴。那么多人居然先困于华雄后顿于吕布。如果没有刘关张三人，诸侯攻势就是一次彻底的失败。
后来我翻了一下《三国志》，发现了更多的BUG。首先，讨董贼的一共只有十三路，不知道老罗哪里又凑了五家——不过他加上了公孙瓒是为了便于三兄弟出场，不过事实上讨董贼期间三兄弟全在幽州做通缉犯，自顾不暇，哪里有空去和吕布叫板？其次，说是十八路诸侯连营N里，人马有N万，大有超越赤壁八十三万曹军之势。可事实上，真正与董贼交手的两人而已，孙坚、曹操。曹操在荥阳遭到伏击大败，而孙坚几经挫折击败了董贼，却兵顿洛阳。而袁绍他们那帮人“置酒高会”，喝酒看MM呢，压根没和董贼交手。
但联系一下三国后来的事迹，我逐渐发现，十八路诸侯讨董贼的真正意义。
首先，请允许我罗嗦一下，把十八路诸侯报一下：第一镇，后将军南阳太守袁术。第二镇，冀州刺史韩馥。第三镇，豫州刺史孔□。第四镇，兖州刺史刘岱。第五镇，河内郡太守王匡。第六镇，陈留太守张邈。第七镇，东郡太守乔瑁。第八镇，山阳太守袁遗。第九镇，济北相鲍信。第十镇，北海太守孔融。第十一镇，广陵太守张超。第十二镇，徐州刺史陶谦。第十三镇，西凉太守马腾。第十四镇，北平太守公孙瓒。第十五镇，上party太守张杨。第十六镇，乌程侯长沙太守孙坚。第十七镇，祁乡侯渤海太守袁绍。
后来他们的下场：袁术在跋扈了一段后死得很惨，韩馥在联军解散后立刻被袁绍夺了冀州，豫州刺史那家伙后来被曹操排挤了，刘岱被曹操收编，王匡好象被袁绍并吞，第六到十一镇那些人先后被曹操压制或吞灭，徐州刺史大家知道三让徐州的事且不谈，孙坚死于刘表之手，公孙瓒后来在官渡战前死于袁绍。马腾活得长一点。
这些人乃是当时汉王朝的精英中的精英，却在数年内完全土崩瓦解。在他们的血泊中，站起了曹操、刘备和孙策这样的新兴势力。
想起曹操那句话“任贤唯举”，是完全抛却了门第观念，他的手下人才之丰富凌驾于任何诸侯之上。可以说，十八路诸侯讨董贼，使所有诸侯开始意识到：旧王朝的秩序已经不复存在。乱世真正开始了。于是从十八路诸侯解散后，新一轮势力的分配立刻拉开了序幕，天下立刻开始了毫无秩序可言的弱肉强食。而在这个时候，对旧时代拒绝最彻底的曹操就占据了压倒性的优势。十八路诸侯的讨伐象征了汉王朝实际的崩溃，象征了乱世的开始，这就是我的结论。
最后谈一下此次联军对曹操的影响。曹操在联军期间写下了“白骨露于夜，千里无鸡鸣”的著名诗句，委婉地表达了对诸侯们的不满。可以说，那时的曹操多少有点匡扶天下的豪情和报国的壮志。但在诸侯们的推诿不前下，曹操看见了政客的真正虚伪本色。曹操当时说了这么一句话：“竖子不足与谋！”
我仔细想那句话，分明可以感觉到其中的愤懑、藐视，更多的是悲伤。或许从那一刻开始，曹操才真正看清了所谓的政客，所谓的天下，也明白了乱世的道路。那个以前特立独行、执法严格的专心的小吏曹操至此结束，这一句无比哀伤的话宣称了一个奸雄的诞生。他在那一刹那告别了以前所有的雄心和理想，剩下的是对乱世的征服之心。这就是我的看法。

迷茫之鹰

（七）王允

王老头出场是很忽然的，不象一些重要人物出场前都有伏笔。王老头一出场就给我白痴的印象：平白无故编个生日让大家去呜啊呜啊哭，也不怕混进个把奸细。我一直在猜王老头是不是只想先捞些生日礼物，然后岔开话题哭一阵了事以省饭钱。曹操说得好：“满朝公卿，夜哭到明，明哭到夜，还能哭死董卓否？”当时王允定然丑态毕露。我更怀疑王允要除掉董贼究竟是为了替汉朝除害呢，还是为了保证自己的财源……然后他就乖乖把七星刀给了曹操。我想王老头太蠢了，万一人家拿了刀反身给你告密，你立马完蛋。
不过王老头也就是迂腐点，智商还是很高的，充分表现在美人计和连环计问题上，处理得精妙。一次很成功的计划。最妙的是这段：“温侯何不从太师去，乃在此遥望而发叹？”布视之，乃司徒王允也。相见毕，允曰：“老夫日来因染微恙，闭门不出，故久未得与将军一见。今日太师驾归眉坞，只得扶病出送，却喜得晤将军。请问将军，为何在此长叹？”布曰：“正为公女耳。”允佯惊曰：“许多时尚未与将军耶？”布曰：“老贼自宠幸久矣！”允佯大惊曰：“不信有此事！”布将前事一一告允。允仰面跌足，半晌不语。良久，乃言曰：“不意太师作此禽兽之行！”
这一段表演出色已极，与前面那个傻王允判若两人。
到后来，董贼死，西凉反，长安破，吕布要带王允东出武关，王允不从，吕布只得走。王允被李郭俩流氓杀了。
老罗意犹未尽，假惺惺的题诗：“王允运机筹，奸臣董卓休。心怀家国恨，眉锁庙堂忧。英气连霄汉，忠诚贯斗牛。至今魂与魄，犹绕凤凰楼。”
老王是个忠臣，而且是司徒。注意，司徒可不是随便可以当的，需要惊人的政治才干。在演义里，政治才干我看不出来，但是谋略术是很优秀的。他算是为国除了一大害，更重要的是，他为美人计加离间计加……的连环计提供了新思维，使得政治斗争进入了一个新的境界。如果抛却前面白痴愚忠的王允不算，老王还是个成功的人物。
可是同时，他也背负着士大夫最终的归宿。汉朝是重视贵族血统的地方。袁绍被人那么推重，只因为他“四世三公”，二乔那么牛，只因为他们老子乔玄当过太尉。而自曹操开始，任贤为举，贵族逐渐退出了历史舞台，新兴势力开始登台。王允在风雨飘摇的时代只能作为贵族的最后一个老分子用一些鬼蜮伎俩来做事，着实令人恻然。

迷茫之鹰

（八）孟达

孟达第一次出场是张松给刘备送完地图后提到的，当时捎带提的还有法正法孝直。说是“久慕皇叔之英名”啥的。我当时脑海中已经浮现出一个小时候看的黑白片《小兵张嘎》里吃西瓜的典型的汉奸嘴脸。事实证明，这仨都是白眼狼。刘璋对他们也不算很坏，做的是不错的职位，领的是很高的薪水。可是还是起心反叛。他们的理由堂堂正正：天府之国，惟有德之士居之。听起来象回事。可是用诸葛亮评价魏延的话：“食其禄而杀其主，是不忠也；居其土而献其地，是不义也。”痛快淋漓，立刻揭露了这几个败类的嘴脸。
苍天有眼，张松早早被杀了。当时的情景使我想起我看过荷马史诗里特洛伊也有个叛贼在图谋期间被杀。但看那家伙被杀时有点怅惘，看张松被杀时心里忍不住想幸灾乐祸一下。法正很潇洒地活着，封了蜀郡太守，然后露出了真实嘴脸：仗着有孔明撑腰，睚眦必报。果然是一派小人嘴脸。可那时孟达呢？我倒奇怪了，这小人怎么不露点劣根性呢？
终于，在关羽被围时，廖化舍命出来要救兵。身在上庸的孟达却按兵不动，还挑拨刘封休要出兵。那是十年前，我九岁，对关羽仰慕得很，恨不能把孟达挫骨扬灰。然后孟达似乎也看穿了我对他的恨，溜到魏国做了一个很不错的官，依然掌管上庸——注意，上庸虽是山城，却是荆州通往汉中的唯一道路，战略地位非常重要——然后，在老罗虚构的安居平五路一事里，孟达碍于和李严的交情，硬是拖延了十万大军的作战计划。这也是我唯一对他印象好的一次。
然后，就是公元227年的事，孟达起心反叛。我算了一下，那年他56岁了。任何一个人到了老年都会有点彻悟。说真的，我真的无法理解——小说中——孟达为何要造反。三国鼎立，谁的实力强大尽人皆知。诸葛亮无敌的神话在高人眼中是不确定的，而孟达也断非无谋之辈。所以这一点而言，孟达是很有骨气的。至少是迷途知反，还带点悲壮色彩。
后来孟达被司马老儿宰了，人都把孟达起事论为失败。但小说读者或许没发现一件事：孟达临死前杀了一个人，魏国当时的第一猛将，徐晃。联想到和徐晃仲伯之间的张颌后来在对蜀作战中的无敌，可以明白杀了徐晃有多大的功劳。
在我九岁时，我恨孟达，但是我现在十九岁了。仔细想一下，可以发现很多问题。他在待遇不错的条件下宁跟刘备，是否真是为了功名利禄？他在关羽危急时不发救兵是否真的错误？以上庸人马之少，吴兵重围之严，何况一旦救关羽不成，吕蒙乘机袭取汉中，蜀汉亡矣！孟达当时做着一个艰难的选择。因为说实话，关羽一死，荆州一失，就注定了三国最后的结局。孟达当时做的决定可能是影响整个历史进程的，但以他如此微弱的能力，无法左右天下大局。可以这么说：即使关羽能救，荆州也必失，历史终究无可改变。
而他在晚年，已经可以悠闲地做一个郡守的情况下，却忽然起兵。他应该知道，即使他成功，蜀汉也难以统一天下。他应该知道，以他的兵力，突入关中也是死路一条，但他还是这么做了。
我很难猜度他的心路历程。一个人在转战多年后，自然而然地会回忆很多事。他如此做，或许真的只是为了让自己了无遗憾。
所以，孟达，从某个意义上说，是个来去明白的男人。我认为。

迷茫之鹰

（九）陶谦

演义里的徐州刺史陶谦乃是一介“为人温厚纯笃”的大地主。出场时很简单：曹操的老爸搬家路过，陶谦派手下人前去护送，属于拍孟德马屁的事。结果弄巧成拙，那派去的张某人见利忘义，杀了曹家满门。顺带说一下，那曹老爷的死样很丢脸：“是夜风雨未息，曹嵩正坐，忽闻四壁喊声大举。曹德提剑出看，就被搠死。曹嵩忙引一妾奔入方丈后，欲越墙而走；妾肥胖不能出，嵩慌急，与妾躲于厕中，被乱军所杀。”居然是被一个肥婆害死，可见曹老爷品位奇特，眼光独到。
曹操听说老子死了，“哭倒于地”。至于其中有多少奸雄成分我不知道。反正他立刻“切齿”去打徐州了，而且是全军出击。除了文若、仲德两位文官外，其余都杀去了徐州。注意此举，此举看似完全为了报父仇失去理智，但却是非常缜密的行为。一、兖州以西当时没有劲敌。二、文若和仲德恰是军中最有谋略的二人。三、守护的乃是非常关键的军略要地。可以说这个布置是非常成功的，即使后来吕布意外出现在山东，兖州全境也只被他攻取一半。曹操如果真象后面所说的那样为了报父仇而怒不可遏疯狂出击的话，很难做得如此缜密。可见他这次疯狂的出师多少有一点政治手腕在内。
曹操攻打徐州，陶谦还满脸慈善地出来企图化干戈为玉帛，被打得落花流水。没奈何，叫人去北海叫救兵。刘备来了，孔融来了，田楷来了。加上吕布在后作祟，曹操退兵了。此处有事情需要注意，陶谦、田楷、孔融、刘备的兵力合起来已经等于青州和徐州的联合军，其兵力已经可以与冀州袁绍相比，居然还不如曹操，也为后来的事埋下伏笔。
陶谦面对曹操是十足得无能。居然说：“曹兵势大难敌，吾当自缚往操营，任其剖割，以救徐州一郡百姓之命。”这一招看似仁德，实则无能之极。在刘备来后，陶谦“见玄德仪表轩昂，语言豁达，心中大喜”于是就要求“让徐州”，被刘备义正词严地拒绝了。窃以为，这是一出绝妙的戏。陶谦岂会真心让徐州？这套把戏与刘备临死前对诸葛亮所言：“若不可辅，君可自为成都之主”的效果一样。欲擒故纵是也。而刘备枭雄如此，岂能不明其意？立刻就摆出仁德嘴脸：“万万不可！万万不可！！”于是两人假意推让一番。虚伪得很。
陶谦不久就要死了，于是临死前又叫玄德来要让徐州。注意刘备的话：“君有二子，何不传之？”这一句话妙极。我想，陶谦或许真的又用欲擒故纵：一旦玄德推辞，他就顺水推舟把徐州给自己的儿子，又请玄德“善为辅之！勉之勉之！”可是玄德先把“君有二子”说了出来，陶谦没法再开口，只得一直让下去。于是徐州坐入玄德之手。
所以说，陶谦属于文武都失败的：用兵上惨败于孟德，手腕上更输于玄德。到头来枉为他人做嫁衣裳。
历史上，陶谦是这样的：“是时，徐州百姓殷盛，谷米封赡，流民多归之。而谦背道任情：广陵太守琊邪赵昱，徐方名士也，以忠直见疏；曹宏等，谗慝小人也，谦亲任之。刑政失和，良善多被其害，由是渐乱。下邳阙宣自称天子，谦初与合从寇钞，后遂杀宣，并其众。”看明白了吗？这么一个好好的徐州，他一来就搞得污七八糟乌烟瘴气，还居然放纵寇匪杀人越货。我真怀疑曹操的老子就是他亲手杀的。这样一个老流氓，失败是应该地。可是这里又开始了一个疑问：这么一个人，为什么要把他写成“为人温厚纯笃””的人呢？
归根结底是老罗的蜀汉情结作怪。鲁迅曰：老罗写刘备“状玄德之长厚而似伪”，就是把他写得太忠厚了反而虚伪。而玄德这样一个“仁义”的人，他所援救的如果是个杀人越货的流氓刺史，真的破坏他的形象，无奈只得美化一下陶谦。可惜再怎么美化，这个家伙还是很失败。我认为。
看一下注引，陶谦的老子是余姚的县长。也算世家子弟。他招惹曹操是六十三岁，说明也算遗老了。旧汉势力的代表，在新兴势力面前一败涂地。无论如何玩弄政治手腕，居然还不如一个卖席子的小子。故汉的官僚制度在乱世面前确实已经失去了所有的生命力。也不能怪陶谦无能，他也算汉吏里的佼佼者。唯一可悲的是，他遇到了乱世。

迷茫之鹰

（十）单挑

看三国时，看见单挑总是很兴奋。但见两军擂鼓如雷，旌旗蔽天，两将各拍战马，刀枪并举战在一处，当真酣畅淋漓。打三国游戏时，一旦有机会与敌人单挑，则是战斗最高潮。我最兴奋的是打三国七时用赵云与吕布挑，最后一个回合时，一招漫天飞舞把吕布挑了，那种兴奋难以言喻。
但是说实话，三国时的人并不是白痴，哪来那么多单挑？实际上，三国最早是戏剧来的，而戏剧里很注重将对将的单打，实则未必。象《三国演义》里那么多惊心动魄的单挑，在历史上几乎没有。历朝名将，蒙恬、白起、李牧、卫青，又有几个人擅长单挑呢？将领毕竟是指挥能力作为第一要求的。
演义里的单挑，如三英吕布、马超战虎痴之类全是虚构。唯一一场真的，是关羽斩颜良，可那与历史差距也很大。演义里是：曹操与颜良对阵，列阵之后，关羽突袭得手。但历史上，张辽与关羽率骑兵援救白马，路上遭遇颜良。具体如是：“羽于山上望见良麾盖，策马刺良于万军之中。”
一般经验，骑马是不用麾盖的，所以颜良可能是坐在战车上。我的个人看法，那么实在胜之不武。
张飞和关羽的勇猛确实有名，单挑能力在历史上都是强的，而马超“自负多力”，也是个猛将。但是史书上没提赵云和黄忠，不过这两人“强壮挚猛，并作爪牙”，那么是猛将无疑。而吕布的单挑能力似乎没有多提，但是百发百中，极其吓人，曾独自断后，“燕将数百无人敢近”。
曹操方面，其实夏侯敦的单挑很烂。典韦许楮的勇猛是真的，但都是用兵盲，所以才不能成为首席大将。曹操部下五虎将里，张辽和张合、徐晃都是骁勇出名的，可见单挑很厉害。乐进则“勇毅无前”，那么胆子很大，但单挑不知道。于禁更不清楚了。
其实曹操手下单挑最厉害的是曹仁。这一点或许没多少人知道。
周郎打南郡时，一次蒋钦、徐盛、丁奉三大猛将围攻。曹仁派牛金出马，被围，曹仁亲自披甲，率百骑直入敌阵救牛金出去，一个人挑败了东吴三大猛将。陈娇说：“将军乃天人也！”确实不同凡响。而且曹仁的骑兵指挥能力相当惊人，将才绝对在夏侯敦之上，在曹氏集团算得第一。可惜老罗偏心，把他写成了白痴。《三国志》注引里有一句：“曹大司马之勇，孟贲，夏育弗加焉。……品其勇武，仁为首，张辽次之。”大致如是了。
最后提一句，被传得很玄的长板事件，其实是虚构居多……史书上只说赵云断后，但没有任何厮杀的记载。以陈寿的老爸和赵云的关系那么熟，如果有具体厮杀，必然绘声绘色，可惜没有。
而且，大家该记得赵云在227年一出祁山时“年登七十斩五将”，都七十了。而长板是在公元207年……大家可以算一下，赵云在长板时都几岁了。