【建议】老臣有本上奏

AceEggs

以下是引用milestone在2004-11-14 9:40:36的发言：


楼主,还是先去读一下春秋再说吧!

但是这三个爵位在三国的确没有啊!

milestone

以下是引用AceEggs在2004-11-14 11:04:19的发言：
但是这三个爵位在三国的确没有啊!

[em02]
那楼主可以去读读<汉书>三国的爵位随汉朝而设。秦一统天下不分封诸侯，到了汉家江山又有了各种爵位。三国有王爵，那么是不是魏国也应该有王爵呢？

不破不立！[em04]

AceEggs

以下是引用milestone在2004-11-14 17:50:15的发言：


[em02]
那楼主可以去读读<汉书>三国的爵位随汉朝而设。秦一统天下不分封诸侯，到了汉家江山又有了各种爵位。三国有王爵，那么是不是魏国也应该有王爵呢？

不破不立！[em04]

设王爵是大不敬也，因为我们的大王曹操大人是魏王，如果有王爵，那不是与曹大人平等了？

AceEggs

以下是引用milestone在2004-11-14 17:50:15的发言：


[em02]
那楼主可以去读读<汉书>三国的爵位随汉朝而设。秦一统天下不分封诸侯，到了汉家江山又有了各种爵位。三国有王爵，那么是不是魏国也应该有王爵呢？

不破不立！[em04]

决不允许!!![em06][em07]

[此帖子已经被作者于2004-11-14 17:56:48编辑过]

milestone

以下是引用AceEggs在2004-11-14 17:55:53的发言：


决不允许!!![em06][em07]
[此帖子已经被作者于2004-11-14 17:56:48编辑过]

没有听懂这四个字? 不妨解释一下![em41]

AceEggs

以下是引用milestone在2004-11-14 18:01:58的发言：


没有听懂这四个字? 不妨解释一下![em41]

决不允许设置王爵 （见我前一个帖子）

milestone

以下是引用AceEggs在2004-11-14 18:42:49的发言：
决不允许设置王爵 （见我前一个帖子）

[em41]
兄台言重了！本来就没有人说要设立王爵，只不过兄台说三国时代这个没有那个没有，偶也是偶举一例。多有得罪，还望见谅！

杨主簿

暂不改动。
三国时期，公比侯高。
头衔名称不宜太长，两个方案都会增加头衔的长度。
但有此提议难能可贵，值得赞扬。

最近主簿家里有事，所以不会常上网，大家可以讨论一些解决方法。

岑平

自春秋就有分公侯伯子男……
还记得当时说宋国虽然弱小地小，确是公爵……因此在诸侯里还是有影响力……
原来楚王只是子爵……自封王爵……
汗……
楼主……

我不太支持改变
……