三国志对曹操、刘备、孙权和诸葛亮的评价

迷茫之鹰

转载自http://hi.baidu.com/orriszhong/b ... b1a33cf9dc6168.html

曹操
评曰：汉末，天下大乱，雄豪并起，而袁绍虎摉四州，强盛莫敌。太祖运筹演谋，鞭挞宇内，閴申、商之法术，该韩、白之奇策，官方授材，各因其器，矫情任算，不念旧恶，终能总御皇机，克成洪业者，惟其明略最优也。抑可谓非常之人，超世之杰矣。
  陈寿虽为西晋史官，对于曹操还是非常推崇的，当然，三国志里也不敢说司马氏篡权，说是司马功盖天下，曹魏幼主自动禅让，呵呵。

刘备
评曰：先主之弘毅宽厚，知人待士，盖有高祖之风，英雄之器焉。及其举国托孤于诸葛亮，而心神无贰，诚君臣之至公，古今之盛轨也。机权干略，不逮魏武，是以基宇亦狭。然折而不挠，终不为下者，抑揆彼之量必不容己，非唯竞利，且以避害云尔。
     不过在三国演义里面，刘备的白帝城托孤，可谓是从骨子里渗着奸猾，呵呵。

孙权
评曰："孙权屈身忍辱，任才尚计，有勾践之奇，英人之杰矣。故能自擅江表，成鼎峙之业。然性多嫌忌，果于杀戮，暨臻末年，弥以滋甚。至于谗说殄行，胤嗣废毙，岂所谓赐厥孙谋以燕冀于者哉?其后叶陵迟，遂致覆国，未必不由此也。
    孙权也是有勇有谋之人，只是年老时随意更废太子，因己之私爱，换国之覆灭。

诸葛亮

评曰：诸葛亮之为相国也，抚百姓，示仪轨，约官职，从权制，开诚心，布公道；尽忠益时者虽仇必赏，犯法怠慢者虽亲必罚，服罪输情者虽重必释，游辞巧饰者虽轻必戮；善无微而不赏，恶无纤而不贬；庶事精炼，物理其本，循名责实，虚伪不齿；终于邦域之内，咸畏而爱之，刑政虽峻而无怨者，以其用心平而劝戒明也。可谓识治之良才，管、萧之亚匹矣。然连年动众，未能成功，盖应变将略，非其所长欤！
  对于诸葛亮的评价，三国志和三国演义都是极力推崇，而对于诸葛亮的六处祁山无功而返，非其所长也！呵呵。